Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
| acteurs:cp:independance [20/09/2026 08:32] – [Notes et références] Didier LANOTTE | acteurs:cp:independance [20/09/2026 08:38] (Version actuelle) – [LOI DU 04/08/1996] Didier LANOTTE | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 5: | Ligne 5: | ||
| **Art. 43.-** Les conseillers en prévention remplissent leur mission en toute indépendance vis-à-vis de l' | **Art. 43.-** Les conseillers en prévention remplissent leur mission en toute indépendance vis-à-vis de l' | ||
| - | Ils ne peuvent subir de préjudice en raison de leurs activités en tant que conseiller en prévention. | + | Ils ne peuvent |
| ==== CODE DU BET 2017 ==== | ==== CODE DU BET 2017 ==== | ||
| Ligne 39: | Ligne 39: | ||
| <WRAP center round box> | <WRAP center round box> | ||
| - | [...] La cour en vient à la notion d’indépendance du conseiller, qui est au cœur de la matière, renvoyant aux travaux préparatoires (Exp. Mot. de la loi du 4 août 1996, Doc. parl. Ch., 1995, 71/1), qui ont confirmé ce principe, étant que les conseillers en prévention ne peuvent subir de préjudice en raison de leurs activités. L’indépendance est une règle essentielle afin qu’ils puissent remplir leur devoir tant à l’égard de l’employeur que des travailleurs. La notion d’indépendance doit être interprétée sous l’angle de l’exercice de la fonction. Elle recouvre (i) la liberté pour lui de choisir, sur la base de sa formation, les moyens nécessaires afin de pouvoir donner des avis fondés en matière de prévention, | + | [...] La cour en vient à la notion d’indépendance du conseiller, qui est au cœur de la matière, renvoyant aux travaux préparatoires (Exp. Mot. de la loi du 4 août 1996, Doc. parl. Ch., 1995, 71/1), qui ont confirmé ce principe, étant que les conseillers en prévention ne peuvent subir de préjudice en raison de leurs activités. L’indépendance est une règle essentielle afin qu’ils puissent remplir leur devoir tant à l’égard de l’employeur que des travailleurs. La notion d’indépendance doit être interprétée sous l’angle de l’exercice de la fonction. Elle recouvre |
| + | \\ (i) la liberté pour lui de choisir, sur la base de sa formation, les moyens nécessaires afin de pouvoir donner des avis fondés en matière de prévention, | ||
| + | \\ (ii) le droit de recevoir des informations et | ||
| + | \\ (iii) la liberté de donner des avis objectifs (ceux-ci ne tenant nécessairement pas compte des intérêts différents de l’employeur et des travailleurs, | ||
| </ | </ | ||
| Ligne 76: | Ligne 79: | ||
| * [[https:// | * [[https:// | ||
| * [1] //La prévention des risques psychosociaux au travail depuis la réforme de 2014 - Aspects pratiques et impact des principales mesures pour le secteur public//, Sandra BILLY, Paul BRASSEUR et Jean-Philippe CORDIER, Editions POLITEIA, 2016, ISBN 978-2-509-02804-4, | * [1] //La prévention des risques psychosociaux au travail depuis la réforme de 2014 - Aspects pratiques et impact des principales mesures pour le secteur public//, Sandra BILLY, Paul BRASSEUR et Jean-Philippe CORDIER, Editions POLITEIA, 2016, ISBN 978-2-509-02804-4, | ||
| - | * [[http:// | ||
| * [[http:// | * [[http:// | ||
| - | * [[https://www.lecho.be/opinions/carte-blanche/ecartement-d-un-conseiller-en-prevention/ | + | * [[http://www.terralaboris.be/IMG/pdf/ctb_2017_11_16_2017_ab_753.pdf]], jugement |
| * [[https:// | * [[https:// | ||
| + | * [[https:// | ||
| + | |||